如今的國內(nèi)3D電視市場，創(chuàng)維、康佳、海信、LG、長虹等品牌都推出了至少一個系列采用“不閃式”3D面板的液晶電視;而索尼、三星、夏普這些品牌則依然堅守“快門式”3D技術(shù)，可以說市場上已經(jīng)初步形成了“不閃式 3D”和“快門式3D”兩大技術(shù)陣營對壘的格局。

　　以下，小編將從價格、閃爍感、眼鏡、亮度等多方面，為讀者一一比較兩種3D電視技術(shù)之間的差異。由于目前“不閃式”和“快門式”電視在各大家電賣場均能買到，就在幾步之遙，感興趣的消費者可親自前往體驗兩種3D電視之間的不同。

　　價格

　　不閃式：創(chuàng)維日前推出42英寸“不閃式”3D電視，價格已經(jīng)下降到5000元區(qū)間，而47英寸產(chǎn)品也只要6000多元。除此之外，長虹近期推出的37英寸產(chǎn)品的參考價格約為3800元，康佳的一款42英寸產(chǎn)品則僅售3999元。預(yù)計，五一期間“不閃式”3D電視32英寸新品的價格有望跌破3000元。

　　快門式：長虹50英寸“主動式”3D電視售價8000元，而三星、索尼等洋品牌的3D電視會更貴些，如三星的46英寸產(chǎn)品則售價約10000元。

　　總結(jié)：“快門式”3D電視普遍尺寸偏大，售價也較高，鮮有低于6000元的產(chǎn)品。而“不閃式”3D電視目前已覆蓋各尺寸型號，而且售價基本與普通液晶電視接軌，完全在普通消費者的承受范圍內(nèi)。

　　眼鏡

　　不閃式：眼鏡成本便宜，僅100～200元，從重量到材質(zhì)，基本感覺與普通眼鏡類似。另外，平時佩戴眼鏡的人可以方便地使用夾套眼鏡。

　　快門式：配套眼鏡成本大大拉高了3D液晶電視的整體售價，如某廠商單賣一款“快門式”3D眼鏡的價格是1200元。如果家庭人數(shù)眾多，需要加配3D眼鏡，那么可是一筆不小的開支。另外，“快門式”3D眼鏡需要充電，而且眼鏡相對更大、更厚重，如果電影看了一半忽然沒電了，多少有些煞風(fēng)景。

　　總結(jié)：顯然，“不閃式”3D眼鏡更接近普通人的使用習(xí)慣，而且便宜環(huán)保，非常平易近人。

　　閃爍感

　　不閃式：從“不閃式”的命名來看，其比較大特點是觀看者感覺不到明顯閃爍感，因為“不閃式”3D在面板端就將左右眼畫面實現(xiàn)了分離，產(chǎn)生3D效果的偏振光本身并不會產(chǎn)生閃爍感，并因此獲得過歐洲比較權(quán)威認(rèn)證機構(gòu)頒發(fā)的全球首個畫面無閃爍3D電視認(rèn)證。

　　快門式：使用左右兩側(cè)高速輪流開關(guān)的眼鏡來實現(xiàn)3D效果，因此閃爍現(xiàn)象較嚴(yán)重。據(jù)中國和韓國的消費者體驗報告來看，較容易出現(xiàn)眩暈和頭疼等情況。

　　總結(jié)：兩者工作模式的不同決定了閃爍感的差異，“不閃式”3D的舒適度明顯優(yōu)于“快門式”，這點廣大消費者不難在家電賣場實地體驗到。

　　亮度

　　不閃式：此種3D眼鏡始終敞開，鏡頭可以投射足夠的光線，體現(xiàn)亮麗的立體影像。

　　快門式：液晶鏡片透光性較差，加上間歇性地使一側(cè)鏡片保持關(guān)閉狀態(tài)，所以看到的影像偏暗。

　　總結(jié)：佩戴上各自的3D眼鏡后，透過“不閃式”3D眼鏡看到的屏幕亮度變化幅度較小，而透過“快門式”3D眼鏡看到的畫面有較大幅度的亮度衰減。

　　刷新率

　　不閃式：在2D和3D任意模式下，都能保持240Hz的刷新率。

　　快門式：在3D模式下，“快門式”3D按照左右側(cè)影像按順序交替?zhèn)鬏敚?秒鐘只能傳輸60張3D影像，而傳統(tǒng)動畫片則每秒顯示24張圖片。

　　總結(jié)：在觀看動態(tài)畫面或體育類節(jié)目時，“快門式”3D較容易出現(xiàn)拖尾等現(xiàn)象。

     小編感言：由此我們可以得出這樣的結(jié)論：“不閃式”3D電視是一個比較好的選擇。

來源   品牌網(wǎng)    轉(zhuǎn)載請注明出處